Estimados Chimecas

La competencia es sana y entre mas haya, mucho mejor tendremos mejores 
lenguajes, ojala Alaska o pq no, nosotros mismos( Que no veo como), 
jalaramos en buscar de desarrolladores para que le den mas a nuestros 
dialecto y no mueran.

Saludos y descanse en paz.


Osvaldo Ramirez

¿Que os parece Xailer? Es un IDE para xHarbour, descendiente natural de 
Clipper.

www.xailer.com


Saludos,

Jose Alfonso Suarez



Osvaldo Ramirez escribió:
> Estimados Chimecas
> 
> La competencia es sana y entre mas haya, mucho mejor tendremos mejores 
> lenguajes, ojala Alaska o pq no, nosotros mismos( Que no veo como), 
> jalaramos en buscar de desarrolladores para que le den mas a nuestros 
> dialecto y no mueran.
> 
> Saludos y descanse en paz.
> 
> 
> Osvaldo Ramirez

Estimado Jose

 > ¿Para xBase++?

Porque no, si el IDE de xAlier es Bueno, mas bueno seria para Xbase++

 > No tiene sentido ¿no te parece? Xailer usa controles nativos de
 > Windows mientras que xBase++ los pinta él. Hay un cambio importante 
en > cuanto a la programación Windows real con Xailer y la programación
 > pseudo-windows de Alaska. Con Xailer no tienes que pensar siquiera en
 > un bucle de eventos, eso lo hace de forma automática.


Pero aun, Jose, como sabras hay muchos lenguages y tanto como xharbour 
como Xbase++, tienen sus pro y sus contras, En cuanto a IDE's exiten 
mejores y desde luego los usamos como Delphi o VB.NET, pero como te 
comento uno escoje el mejor para cada proyecto.
Como te comente you uso harbour para Pocket y Xbase++ para Windows, y 
Clipper para DOS. y todos me funcionan muy bien, no hay necesidad de 
hablar mal de uno.

Cuidate mucho y nos vemos.

Saludos
Osvaldo Ramierez

Osvaldo,
> 
> Estimado Jose
> 
>  > ¿Para xBase++?
> 
> Porque no, si el IDE de xAlier es Bueno, mas bueno seria para Xbase++
>


El tema está en que el IDE de Xailer está compilado con xHarbour y está 
diseñado para ser usado con ese compilador. Todo el tema de clases y 
objetos está basado en xHarbour (lo que hace que en gran medida tambien 
sea incompatible con el propio Harbour, aunque esto lo estan 
estudiando), e incluso usan la propia sintaxis de xHarbour para generar 
el código de los formularios.

Por otro lado está la característica Open Source de xHarbour, lo que ha 
permitido a los creadores de Xailer optimizarlo para su producto. De 
hecho Xailer distribuye su propio xHarbour con él.


>  > No tiene sentido ¿no te parece? Xailer usa controles nativos de
>  > Windows mientras que xBase++ los pinta él. Hay un cambio importante 
> en > cuanto a la programación Windows real con Xailer y la programación
>  > pseudo-windows de Alaska. Con Xailer no tienes que pensar siquiera en
>  > un bucle de eventos, eso lo hace de forma automática.
> 
> 
> Pero aun, Jose, como sabras hay muchos lenguages y tanto como xharbour 
> como Xbase++, tienen sus pro y sus contras, En cuanto a IDE's exiten 
> mejores y desde luego los usamos como Delphi o VB.NET, pero como te 
> comento uno escoje el mejor para cada proyecto.

Totalmente de acuerdo.

> Como te comente you uso harbour para Pocket y Xbase++ para Windows, y 
> Clipper para DOS. y todos me funcionan muy bien, no hay necesidad de 
> hablar mal de uno.
> 

En eso estamos de acuerdo también.

> Cuidate mucho y nos vemos.
> 

Un abrazo,


Jose A. Suarez


> Saludos
> Osvaldo Ramierez